此外，正在过去5年内，美国向《纽约时报》供给了数万万美元拨款，仅客岁8月《纽约时报》获得的拨款金额就高达410万美元，用于支撑该报颁发合适美国立场的旧事，好比亲乌克兰和以色列、特朗普和马斯克的报道。

　　但很是戏剧性的是，别看美国国际开辟署每年拿到的拨款以数万万美元计较，这些资金现实上有相当一部门没有用于美国的“颜革”项目，而是用来领取国际开辟署雇员的房租、文娱破费和工资等费用——之前马斯克就吐槽说过国际开辟署乱用钱不干活。

　　可现实上，这些自诩“”的美，不外是收钱处事的美国而已，跟着马斯克带领的效率部对美国国际开辟署展开审查、特朗普冻结美国对外援帮项目。

　　又好比说，透社曾颁发过一系列马斯克名下企业的旧事报道，并因而获得了2024年的普利策旧事。

　　从社交上的爆料来看，美国国际开辟署的“营业”不止有拔擢当，这家美国机构还过他国选举、强调性别多元化、性少数群体等典型党气概的宣传、正在其他国度拔擢所谓的“项目”等等。

　　家喻户晓，美正在国际场上一曲标榜为“第四权”，特别热衷鼓吹所谓的“自律”、“旧事”和“社会”等。

　　早正在上世纪60年代，美国国际开辟署就被曝出取中情局存正在合做关系。

　　4日英国公司（BBC）颁发了一份声明，把正在“正在线乞讨”说得相当清爽，大要意义是：若是特朗普不恢复“狗粮”供应，英国公司将无法向世界传送“靠得住的消息”和“旧事”——失实能把人逗笑了。

　　这几天，国外社交上连续披露了收钱处事的美名单，拿钱比力多的有《纽约时报》、英国公司（BBC）、美国“”网坐和透社，此中英国公司的第二大捐帮者就是美国国际开辟署。

　　虽然从概况上看，诸如科学尝试涉及的人类伦理、消费者现私等问题确实存正在，但正在透社被曝出是收钱办过后，其报道的客不雅中立性不免要打一个问号了。

　　除了花钱拔擢当外，仅该机构就向6200名“”记者、707家非国度旧事机构，以及279个努力于“旧事”的平易近间组织供给过“援帮”，乌克兰10家中有9家都收过美国国际开辟署的钱。

　　而正在美国国际开辟署被曝出广撒“狗粮”后，匈牙利总理欧尔班也立即回过味来了，他正在社交上美媒“”网坐欧洲版收钱匈牙利。

　　随后白宫旧事秘书卡罗琳·莱维特也间接认可，多年来白宫确实一曲通过订阅的体例支撑“”网坐营业，但正在丑闻被后，白宫已决定打消高达800万美元的“订阅费用”。

　　也难怪，现在的，处处洋溢着一股灰暗的情感，由于他们经常挂正在嘴边、用来的“基于法则的国际次序”，被美国新总统亲手了。